Najlepszą alternatywą dla WhitePress w 2026 roku jest TakeLink: direct publisher z siecią ponad 2000 własnych portali tematycznych, publikacjami nawet do 50% tańszymi niż w marketplace i 12-miesięczną gwarancją indeksacji. Poniżej pełna lista 8 sprawdzonych alternatyw, kryteria wyboru, porównanie cen oraz to, jak wybór platformy wpływa na widoczność marki w Google i w odpowiedziach AI (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews).
WhitePress to największy polski marketplace publikacji sponsorowanych: baza kilkudziesięciu tysięcy stron, rozpoznawalna marka i rozbudowany panel. Skala robi wrażenie, ale coraz więcej agencji SEO szuka alternatywy, bo model marketplace ma wbudowane ograniczenia: marżę pośrednika, zmienną jakość portali i brak długoterminowej gwarancji indeksacji. Jeśli interesuje Cię szersza analiza modeli, zajrzyj do artykułu TakeLink vs Whitepress i Linkhouse.
Dlaczego agencje szukają alternatywy dla WhitePress?
WhitePress, podobnie jak Linkhouse czy Collaborator, jest marketplace'em: giełdą, która łączy niezależnych wydawców portali z klientami kupującymi publikacje. Platforma nie jest właścicielem portali. Agreguje cudze oferty, weryfikuje wydawców, obsługuje rozliczenia i prowizyjnie zarabia na transakcji. Model ma realne zalety (największa baza polskich domen na rynku), ale też strukturalne ograniczenia, które popychają agencje do szukania alternatyw.
- Marża pośrednika. Do stawki wydawcy platforma dolicza swoją marżę; w naszym teście wyniosła ok. 33%.
- Zmienna jakość portali. Marketplace agreguje dziesiątki tysięcy niezależnych domen. W analizie 257 tys. stron z bazy dużego zachodniego marketplace'u (BuzzStream, czerwiec 2026) tylko ok. 1,4% zakwalifikowano jako strony wysokiej jakości. Obok portali prowadzonych profesjonalnie trafisz na takie, które po sprzedaży linka bywają porzucane albo zaspamowane.
- Czas moderacji. Użytkownicy w recenzjach platformy wskazują na długie oczekiwanie na akceptację artykułów i wymagania redakcyjne, które wydłużają kampanię przy większych wolumenach.
- Brak długoterminowej gwarancji indeksacji. Platforma monitoruje publikację, ale nie kontroluje portalu po sprzedaży linka, więc nie może zagwarantować, że artykuł pozostanie w indeksie Google przez rok.
- Cena. Suma powyższych sprawia, że ten sam efekt można często osiągnąć taniej u dostawcy, który jest właścicielem portali.
Marketplace nie jest wydawcą. Jest brokerem. To rozróżnienie ma fundamentalne znaczenie: broker nie odpowiada za przyszłość portalu, na którym publikujesz. Alternatywa w modelu direct publisher gra w inną grę: utrzymanie portalu w dobrej kondycji to jej biznes, a nie problem klienta.
Jak wybrać dobrą alternatywę dla WhitePress? 6 kryteriów
Zanim wybierzesz platformę, oceń ją według kryteriów, które realnie decydują o ROI kampanii link buildingowej. Nie porównuj wyłącznie ceny za publikację: najtańszy link, który wypadnie z indeksu po dwóch miesiącach, jest droższy niż dobrze utrzymana publikacja.
- 1Model biznesowy: direct publisher (właściciel portali) czy marketplace (pośrednik). To determinuje cenę, gwarancje i kontrolę jakości.
- 2Realny ruch portali: czy domeny mają organiczny ruch i widoczność, czy tylko metryki DR w arkuszu.
- 3Gwarancja indeksacji: czy dostawca gwarantuje obecność artykułu w indeksie Google i co się dzieje, gdy publikacja nie wejdzie do indeksu.
- 4Jakość i moderacja: czy portale są rozwijane, a profil linków moderowany, czy to zaplecze pod sprzedaż linków.
- 5Cena i realny koszt: koszt publikacji z copy, obsługą i wszystkimi prowizjami platformy, a nie tylko cena z cennika.
- 6Support i widoczność w AI: czas reakcji, dedykowany opiekun oraz to, czy publikacje budują wzmianki brandowe wykorzystywane przez modele AI.
| Kryterium | Na co patrzeć | Czerwona flaga |
|---|---|---|
| Model | Direct publisher lub przejrzysty marketplace | Brak informacji, kto jest właścicielem portali |
| Ruch portalu | Stabilny ruch organiczny w Ahrefs/Semrush | Wysokie DR przy zerowym ruchu |
| Indeksacja | Gwarancja i procedura przy braku indeksacji | Brak jakiejkolwiek gwarancji |
| Jakość | Redakcja, świeże treści, moderacja linków | Portal zaspamowany lub porzucony |
| Cena | Realny koszt z copy, obsługą i prowizjami | Cena pozornie niska, ukryte koszty pośrednika |
| Trwałość | Publikacja na stałe | Link usuwany po 30–60 dniach |
Najlepsze alternatywy dla WhitePress w 2026 roku
Każdą platformę ocenialiśmy według sześciu kryteriów z sekcji powyżej. Przy każdej alternatywie podajemy uczciwie w czym wygrywa z TakeLink, a w czym TakeLink ma przewagę, oraz orientacyjne widełki cenowe (netto, za publikację). Ceny traktuj jako rynkowy punkt odniesienia: realne stawki zależą od DR, ruchu i tematyki portalu, więc najświeższe zawsze potwierdź u źródła.
Jak porównywaliśmy i skąd liczby. Ranking opieramy na sześciu kryteriach z sekcji powyżej. Dane dotyczące TakeLink (liczba portali, języki, czas publikacji, gwarancja) pochodzą bezpośrednio z naszej oferty na stronie. Widełki cenowe konkurencji to rynkowe punkty odniesienia z publicznych cenników platform i niezależnych analiz (m.in. badanie kosztów publikacji BuzzStream na 257 tys. stron, czerwiec 2026). Potwierdź je u źródła. Ostatnia weryfikacja: 12.07.2026.
| Platforma | Model | Dla kogo | Kluczowa zaleta |
|---|---|---|---|
| TakeLink | Direct publisher | Agencje i marki kupujące regularnie | Cena źródłowa + gwarancja indeksacji |
| Linkhouse | Marketplace (PL) | Publikacje na domenach spoza sieci | Duża baza polskich i zagranicznych portali oraz rozbudowany panel |
| Collaborator | Marketplace (międzynarodowy) | Kampanie w regionie CEE i na wschodzie | Baza domen i kanałów Telegram w wielu krajach |
| PRposting | Marketplace (globalny) | Publikacje na egzotycznych rynkach | 23 tys.+ stron w 177 krajach |
| FatJoe | Usługa outreach (EN) | Rynki EN/US bez własnego procesu | Prosty cennik per DR, treść w cenie |
| Adsy | Marketplace (EN) | Tanie publikacje anglojęzyczne | Niski próg wejścia cenowego |
| SeedingUp | Marketplace (europejski) | Kampanie wielojęzyczne w modelu marketplace | Kilka języków europejskich na jednym koncie |
| Własny outreach | Model in-house | Zespoły z zasobami na outreach | Pełna kontrola i brak marży |
1. TakeLink – najlepsza alternatywa (direct publisher)
TakeLink to direct publisher: sami budujemy i prowadzimy sieć ponad 2000 własnych portali tematycznych w 7+ językach. Zamiast pośredniczyć między klientem a wydawcą, jesteśmy wydawcą. To zmienia całą ekonomię zakupu publikacji i jest głównym powodem, dla którego agencje traktują TakeLink jako pierwszą alternatywę dla WhitePress.
- Cena źródłowa, nawet do 50% taniej. Brak marży pośrednika sprawia, że ta sama klasa portalu bywa istotnie tańsza niż w marketplace.
- 12-miesięczna gwarancja indeksacji. Jeśli artykuł nie wejdzie do indeksu w ciągu 60 dni (lub wypadnie z indeksu w ciągu 12 miesięcy), przenosimy publikację na porównywalny portal bez dodatkowych kosztów.
- Własny, moderowany inwentarz. Portale prowadzimy jak media: z redakcją, świeżymi treściami i monitoringiem profilu linków.
- Pierwsza publikacja w ciągu 24 h oraz dedykowany opiekun B2B (kontakt e-mail / Telegram).
- Płatność po realizacji oraz progresywne rabaty B2B rosnące z wolumenem.
Kiedy TakeLink wygrywa najmocniej: przy regularnych, powtarzalnych zakupach (kilkanaście+ publikacji miesięcznie), w konkurencyjnych niszach oraz tam, gdzie liczy się przewidywalna jakość i długoterminowa indeksacja. Chcesz sprawdzić różnicę na swojej kampanii? Napisz do nas z domeną klienta i niszą: opiekun wraca z dobraną listą portali zwykle tego samego dnia.
2. Linkhouse – najbliższy odpowiednik WhitePress
Linkhouse to drugi z dwóch największych polskich marketplace'ów publikacji sponsorowanych, z rozbudowanym panelem, integracjami metryk i dużą bazą domen (również zagranicznych). To naturalny wybór, jeśli chcesz zostać w modelu marketplace, ale zwiększyć wybór domen lub porównać ceny tych samych portali.
- Gdzie Linkhouse wygrywa z TakeLink: duża baza cudzych domen (polskich i zagranicznych) i panel z filtrami oraz integracjami metryk. Częściej znajdziesz konkretny, niszowy portal spoza sieci direct publishera.
- Gdzie TakeLink wygrywa: brak marży pośrednika (ta sama klasa portalu bywa nawet do 50% tańsza), 12-miesięczna gwarancja indeksacji i kontrola jakości portalu po publikacji.
- Orientacyjna cena: publikacja na portalu DR30–50 to zwykle ~150–600 zł netto, na portalach premium 1000–3000+ zł. Do stawki wydawcy doliczona jest marża platformy.
- Kiedy wybrać Linkhouse: gdy potrzebujesz konkretnej domeny spoza inwentarza direct publishera. Pełne porównanie znajdziesz w artykule Linkhouse: alternatywy 2026.
3. Collaborator – marketplace międzynarodowy
Collaborator to marketplace treści sponsorowanych z bazą domen i kanałów Telegram w wielu krajach, mocny zwłaszcza w regionie CEE i na rynkach wschodnich. Kusi cenami katalogowymi, ale realny koszt podnoszą prowizje.
- Gdzie Collaborator wygrywa z TakeLink: szeroka baza zagranicznych domen w regionie CEE oraz publikacje w kanałach Telegram, których direct publisher nie oferuje.
- Gdzie TakeLink wygrywa: jedna cena źródłowa bez warstwy prowizji i przewidywalność moderacji. U nas trudniejsze nisze oceniamy indywidualnie zamiast automatycznie odrzucać.
- Orientacyjna cena: mniejsze portale od ~15–150 € netto, ale do budżetu doliczyć trzeba prowizję 10% od doładowania konta (platforma pracuje w modelu przedpłat) oraz opcjonalne 10% ceny za przedłużoną gwarancję publikacji. To warstwy, które nie są widoczne w cenie katalogowej.
- Kiedy wybrać Collaborator: przy kampaniach na rynkach CEE i wschodnich, jeśli akceptujesz model przedpłat i doliczysz prowizje do kalkulacji.
4. PRposting – zasięg globalny
PRposting to globalny marketplace publikacji deklarujący 23 tys.+ stron w 177 krajach. To alternatywa dla WhitePress przede wszystkim wtedy, gdy potrzebujesz publikacji na rynkach, których polskie platformy nie obsługują.
- Gdzie PRposting wygrywa z TakeLink: zasięg geograficzny. Przy kampanii na kilkanaście egzotycznych rynków jednocześnie trudno o wygodniejsze narzędzie.
- Gdzie TakeLink wygrywa: na rynku polskim i europejskim: własne portale z ruchem, cena źródłowa i gwarancja indeksacji. PRposting gwarantuje samą publikację (zwrot środków, jeśli artykuł się nie ukaże), ale nie gwarantuje indeksacji ani utrzymania linka.
- Orientacyjna cena: od kilkunastu do kilkuset $ za publikację, zależnie od kraju i metryk; w cenie prowizja platformy.
- Kiedy wybrać PRposting: przy publikacjach na rynkach spoza Polski i Europy Zachodniej, gdzie nie sięga inwentarz direct publishera.
5. FatJoe – outreach na rynki anglojęzyczne
FatJoe to brytyjska usługa blogger outreach: zamiast katalogu z cenami per portal kupujesz publikację w klasie DR, a dobór domeny i treść są po stronie usługi. Dla polskiego SEO to uzupełnienie, nie zamiennik WhitePress.
- Gdzie FatJoe wygrywa z TakeLink: rynek EN/US i prostota: przewidywalny cennik per DR z outreachem i treścią w cenie, bez samodzielnego przeglądania katalogu.
- Gdzie TakeLink wygrywa: publikacje w 7+ językach europejskich z jednego panelu, pierwsza publikacja w 24 h (w FatJoe standardowo od 14 dni) oraz 12-miesięczna gwarancja indeksacji, której FatJoe nie oferuje.
- Orientacyjna cena: od ~$72 za DR10+, ~$120 za DR30+, ~$336 za DR50+ (cennik publiczny, stan: lipiec 2026).
- Kiedy wybrać FatJoe: przy kampaniach stricte anglojęzycznych, gdy wolisz oddelegować dobór domen niż wybierać z katalogu.
6. Adsy – tani marketplace anglojęzyczny
Adsy to marketplace guest postów nastawiony na rynek anglojęzyczny, z niskim progiem wejścia cenowego i bardzo dużą, ale nierówną bazą stron.
- Gdzie Adsy wygrywa z TakeLink: cena wejścia na rynku EN: publikacje od ~$40–60 za najmniejsze strony i szeroki wybór tanich domen.
- Gdzie TakeLink wygrywa: jakość i przewidywalność. Przy tanich bazach marketplace weryfikacja każdej domeny (ruch, historia, profil linków) spada na Ciebie; u direct publishera moderowany inwentarz i gwarancja indeksacji są w standardzie.
- Orientacyjna cena: od ~$40–60 w górę; według badania cen samego Adsy (luty 2026, 52 tys.+ stron) średnia rynkowa cena guest posta to $459, a ceny katalogowe bywają nawet kilkukrotnie wyższe od realnych cen transakcyjnych.
- Kiedy wybrać Adsy: przy budżetowych kampaniach anglojęzycznych, z czasem na selekcję domen.
7. SeedingUp – europejski marketplace wielojęzyczny
SeedingUp to działający od lat europejski (niemiecki) marketplace treści sponsorowanych, obsługujący strony m.in. w angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i polskim. Bywa wskazywany jako zachodnia alternatywa dla WhitePress.
- Gdzie SeedingUp wygrywa z TakeLink: formaty poza klasyczną publikacją (recenzje produktów, YouTube, posty social) oraz dostęp do zachodnich blogów w kilku językach na jednym koncie.
- Gdzie TakeLink wygrywa: dla SEO i link buildingu: własne portale tematyczne z ruchem, cena źródłowa bez prowizji marketplace'u i gwarancja indeksacji. Polska baza SeedingUp jest ograniczona.
- Orientacyjna cena: zależna od wyceny wydawcy plus prowizja platformy; model typowo marketplace'owy, bez publicznego cennika per DR.
- Kiedy wybrać SeedingUp: przy kampaniach na rynki zachodnie (zwłaszcza DACH) łączących publikacje z innymi formatami content marketingu.
8. Własny outreach lub agencja SEO
Alternatywą wobec każdego marketplace'u jest własny outreach: samodzielne docieranie do wydawców i negocjowanie publikacji. Daje pełną kontrolę i brak marży, ale wymaga zespołu, czasu i procesu. Dla większości agencji bardziej opłacalne jest połączenie direct publishera z okazjonalnym outreachem do domen spoza jego sieci.
- Gdzie własny outreach wygrywa z TakeLink: pełna kontrola nad doborem domen i zerowa marża: budujesz własne relacje z wydawcami i płacisz wyłącznie stawkę wydawcy.
- Gdzie TakeLink wygrywa: czas i przewidywalność: dostajesz gotowy inwentarz, gwarancję indeksacji i obsługę zamiast budować proces outreachu od zera.
- Orientacyjna cena: stawka wydawcy bez marży, ale doliczyć trzeba realny koszt czasu zespołu, narzędzi (Ahrefs, poczta, CRM) i ryzyka jakości. Według analizy BuzzStream (czerwiec 2026) publikacja kupiona bezpośrednio u wydawcy kosztuje średnio $295 wobec $461 u pośrednika, ale różnicę zjada koszt własnej obsługi procesu.
- Kiedy wybrać własny outreach: gdy masz zespół i proces, a zależy Ci na maksymalnej kontroli; najlepiej jako uzupełnienie direct publishera.
Zanim wybierzesz z rankingu: Marketin9 nie działa. Wiele starszych zestawień alternatyw dla WhitePress wciąż wymienia platformę Marketin9. Jej właściciel poinformował na swoim blogu, że projekt został wygaszony i działał do października 2025 roku. Mimo to ta sama strona dalej reklamuje bazę ponad 30 tys. domen i namawia do składania zamówień. Do tego dochodzą zgłoszenia wydawców w opiniach Google i na forach branżowych o niezapłaconych publikacjach. Znamy problem z pierwszej ręki: jako wydawca wciąż czekamy na należności, których Marketin9 nie uregulował, rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych. Realnie ryzykujesz utratę wpłaconych środków, więc odradzamy przekazywanie tej platformie budżetów i projektów. Ranking, który nadal poleca Marketin9, najlepiej traktować jako nieaktualny w całości.
TakeLink vs WhitePress – porównanie modeli
Poniższa tabela porównuje modele i podejście do jakości, a nie zmienne cenniki. Po stronie TakeLink podajemy fakty z naszej oferty, po stronie WhitePress opisujemy kategorie modelowe wynikające z natury marketplace'u.
| Obszar | TakeLink (direct publisher) | WhitePress (marketplace) |
|---|---|---|
| Model biznesowy | Właściciel portali, sprzedaje na własnej sieci | Pośrednik między wydawcami a klientami |
| Źródło portali | ponad 2000 portali tematycznych budowanych przez zespół | Agregacja ofert niezależnych wydawców |
| Marża pośrednika | Brak (cena źródłowa) | Marża platformy doliczana do ceny wydawcy |
| Gwarancja indeksacji | 12 miesięcy, przeniesienie publikacji przy braku indeksacji w 60 dni | Monitoring publikacji, bez długoterminowej gwarancji indeksacji |
| Kontrola jakości po publikacji | Pełna (portal to nasze aktywo) | Ograniczona (portal nie podlega platformie) |
| Czas publikacji | ≤ 24 h | Zależny od wydawcy i moderacji |
| Support | Dedykowany opiekun (e-mail / Telegram) | Panel i system zgłoszeń |
| Płatność | Po realizacji publikacji | Zwykle z góry, doładowanie konta |
| Rabaty B2B | Progresywne, rosną z wolumenem | Akcyjne, bez stałej struktury |
Praktyczny test: weź jedną domenę kupowaną niedawno w WhitePress i sprawdź ją u nas. Jeśli portal jest w naszym inwentarzu, różnicę w cenie i jakości zobaczysz od razu. Jeśli nie: to sygnał, że akurat ten portal warto kupić w marketplace, a większość pozostałych przesunąć do direct publishera.
Ile kosztują alternatywy dla WhitePress?
Kupując w marketplace, płacisz w praktyce trzy warstwy kosztu: stawkę wydawcy, marżę platformy (w naszym teście ok. 33%) oraz często marżę contentową, jeśli zamawiasz copy w panelu. W modelu direct publisher te warstwy są pod jednym dachem i wewnętrznie kosztują mniej: dlatego ta sama klasa portalu potrafi być nawet do 50% tańsza.
Skalę zjawiska pokazują niezależne dane. W analizie BuzzStream (257 tys. stron z bazy dużego marketplace'u, czerwiec 2026) średnia cena publikacji u pośrednika wyniosła $461, a kupionej bezpośrednio u wydawcy $295. Różnica to ok. 56% narzutu na tej samej klasie publikacji.
Dla polskiego rynku orientacyjne widełki (publikacja z artykułem, netto):
- Marketplace (WhitePress, Linkhouse): cena wydawcy + marża platformy + ewentualna marża za copy; małe i średnie portale zwykle 150–800 zł, portale premium 1000–3000+ zł, duże media ogólnopolskie nawet 8000–20 000 zł.
- Direct publisher (TakeLink): jedna cena za publikację, zawierająca portal, copy i indeksację, bez warstwy pośrednika.
- Własny outreach: brak marży, ale realny koszt czasu zespołu, narzędzi i ryzyka jakości.
Alternatywy dla WhitePress a widoczność w AI (GEO)
Wybór platformy do link buildingu przestał dotyczyć wyłącznie pozycji w Google. Modele AI (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews) budują odpowiedzi na podstawie wzmianek i cytowań marki rozsianych po wiarygodnych źródłach. Publikacja na tematycznym portalu z realnym ruchem nie tylko przekazuje link, ale też buduje brand mention, który AI może wykorzystać jako dowód, że marka jest częścią danej niszy. Więcej o tym mechanizmie znajdziesz w przewodniku GEO – jak zaistnieć w ChatGPT, Perplexity i AI Overviews.
Dla widoczności w AI liczy się nie liczba linków, lecz jakość źródła i kontekst wzmianki. Direct publisher z własnymi, moderowanymi portalami daje tu przewagę: kontrolujemy jakość treści i to, obok jakich marek pojawia się Twoja publikacja.
Z naszych obserwacji na własnej sieci wynika prosta zależność: publikacje, które budują kontekst i wyraźną wzmiankę o marce, częściej pojawiają się jako źródło w odpowiedziach AI niż te nastawione wyłącznie na sam link, nawet gdy portal ma niższe DR. W erze AI jakość i kontekst źródła ważą więcej niż sama liczba backlinków.
Którą alternatywę dla WhitePress wybrać?
Żaden model nie wygrywa we wszystkich scenariuszach. Poniższa tabela pomaga dopasować wybór do sytuacji.
| Scenariusz | Rekomendacja |
|---|---|
| Regularne, powtarzalne zakupy (agencja) | TakeLink (direct publisher) jako główny kanał |
| Jednorazowa publikacja na konkretnej polskiej domenie | WhitePress lub Linkhouse |
| Kampania w regionie CEE i na rynkach wschodnich | Collaborator |
| Publikacje na egzotycznych rynkach globalnych | PRposting |
| Kampania stricte anglojęzyczna (EN/US) | FatJoe lub Adsy |
| Rynki zachodnie (DACH) + formaty poza publikacjami | SeedingUp |
| Priorytet: cena i gwarancja indeksacji | TakeLink |
Jak zacząć z TakeLink krok po kroku
Nie musisz od razu przenosić całego budżetu. Najlepszym sposobem na weryfikację alternatywy jest kontrolowany test na jednej realnej kampanii.
- 1Wybierz jedną kampanię klienta w stabilnej niszy, z jasnymi celami (rankingi, ruch, indeksowane backlinki).
- 2Podziel budżet 50/50: część publikacji kup w WhitePress, część w TakeLink, w podobnych klasach DR i tematyce.
- 3Zmierz realny koszt netto: cena artykułu plus copy plus czas obsługi w Twoim zespole.
- 4Po 30 dniach sprawdź indeksację każdej publikacji w Google Search Console.
- 5Po 90 dniach sprawdź przeżywalność: które linki nadal żyją i są w indeksie.
- 6Przesuń budżet do kanału z lepszym ROI, zachowując dywersyfikację źródeł.
Chcesz gotową listę portali pod konkretną kampanię? Skontaktuj się z nami z domeną klienta i niszą: dobór dostaniesz zwykle tego samego dnia, bez logowania i bez doładowywania konta. Zobacz też nasze case studies, żeby ocenić realne efekty.
Podsumowanie
WhitePress jest największym polskim marketplace'em i dobrym narzędziem, ale narzędziem pośrednika: model ma wbudowaną marżę, zmienną jakość dziesiątek tysięcy cudzych domen i brak długoterminowej gwarancji indeksacji. Dlatego dla większości agencji najlepszą alternatywą dla WhitePress w 2026 roku jest TakeLink: direct publisher z ponad 2000 własnych portali tematycznych, ceną źródłową nawet do 50% niższą i 12-miesięczną gwarancją indeksacji. Marketplace'y takie jak Linkhouse, Collaborator czy PRposting warto zachować do konkretnych publikacji spoza sieci lub kampanii zagranicznych.
Nie musisz wierzyć nam na słowo: przetestuj jedną kampanię. Porównaj kilka portali z tymi, które kupowałeś niedawno w WhitePress, i sprawdź różnicę w cenie, jakości oraz przeżywalności linków. Wejdź do oferty TakeLink i przekonaj się, dlaczego ponad 2000 portali tematycznych z gwarancją indeksacji to inny zakup niż link kupiony przez pośrednika.